Trillo. El ex ministro remitió un escrito al juez de la Audiencia Na

Publicidad

El ex ministro dice que no conoció las quejas hasta después del accidente y que el aparato estaba en el número tres del ranking mundial de seguridad

otr-press Madrid

El ex ministro de Defensa Federico Trillo niega en la declaración escrita que ha remitido a la Audiencia Nacional cualquier tipo de responsabilidad en la contratación del avión Yakovlev-42, al tiempo que atribuye todas las actuaciones relacionadas con el aparato al Estado Mayor Conjunto (EMACON), organismo responsable del transporte de las tropas en el exterior.

Así consta en la declaración escrita que el ex ministro ha remitido al titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, Fernando Grande Marlaska, que instruye la causa para determinar si existieron irregularidades en la contratación del Yakovlev-42 que se estrelló el 26 de mayo de 2003 en Trabzon (Turquía), causando la muerte a 62 militares españoles.

Trillo señala en su escrito, al que tuvo acceso la agencia Europa Press, que en virtud del principio de “desconcentración” del Ministerio la contratación del avión correspondió al EMACON, que asumió “las competencias operativas y logísticas de la misión” en la que participaba el Yak-42, lo que incluía “los medios de transporte”.

También asegura desconocer las condiciones de contratación del aparato que el EMACON acordó con la agencia de la OTAN Namsa y, de igual modo, que ésta hubiera adjudicado el servicio a la compañía británica Chapman Freeborn. “Antes del accidente evidentemente no (lo conocía), por no ser de mi competencia”, afirma.

Según se desprende de su declaración, de 34 folios, Trillo tampoco se enteró de que Chapman Freeborn decidió suprimir los seguros de vida de 75.000 euros que ofrecía a cada pasajero hasta que no ordenó una investigación interna en el Ministerio para esclarecer las circunstancias en las que se produjo el accidente. Aznar le pidió que siguieraEl ex ministro de Defensa Federico Trillo asegura, en la declaración remitida al juez que investiga el accidente del Yak-42, que puso su cargo a disposición del entonces presidente del Gobierno, Jose María Aznar, pero éste le pidió que siguiera en el puesto porque la responsabilidad no era suya.

En esa declaración escrita, a la que ha tenido acceso EFE, Trillo explica que tras la “grave tensión vivida” en los funerales de Estado de los 62 militares fallecidos en el accidente del avión que se estrelló en Turquía en 2003, tomó la decisión de poner su cargo a disposición de Aznar.

La actitud de las familias de las víctimas, que le increparon durante el funeral, fue la razón -según indica el ex ministro- de que le trasladara esa decisión al presidente del Gobierno con la “convicción de que aquella condena que habían personalizado en mí no tenía vuelta atrás”.

Sin embargo, Federico Trillo explica al juez que José María Aznar le respondió: “Pero la responsabilidad del accidente no es tuya, tú lo sabes y no puedes asumirla. Tu responsabilidad es precisamente averiguar las verdaderas causas del accidente y dar el máximo apoyo y explicaciones a todas las familias, que deben seguir siendo nuestra principal preocupación”.

En dicha declaración escrita, que fue remitida el pasado día 14 al juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska y puesta hoy a disposición de las acusaciones particulares, el ex ministro se ratifica en todas las afirmaciones que realizó ante la Comisión de Investigación del Congreso sobre el accidente.

Insiste, asimismo, en que no tuvo ninguna responsabilidad en la contratación del Yak-42, ya que esa competencia es de las autoridades técnicomilitares, que se ocupan de los medios de transporte, y señala como órgano encargado de esas operaciones al Estado Mayor Conjunto (EMACON).

Además apunta que se atribuyen las facultades de contratación al jef