puerto. La reconversión prevista por Autoridad Portuaria se demorará sin que se adopten soluciones

Publicidad

José Ignacio Seguí Chinchilla lamenta la decisión adoptada por el Pleno del Ayuntamiento de Maó que prolonga la ausencia de servicios para los pasajeros que desembarquen en el Cós Nou

l.m.f. Maó

“Atentado contra el pasaje y contra Menorca”, “absurdo total y absoluto” o “auténtica vergüenza” son algunas de las expresiones que traducen la indignación que ha provocado en el seno de la Asociación Patronal de Actividades Marítimas (APEAM) la decisión del Pleno del Ayuntamiento de Maó de no instar la ejecución de unas instalaciones provisionales en el Cos Nou. El presidente de la entidad, José Ignacio Seguí Chinchilla, calificó de “gravísima” la situación que se viene produciendo con la llegada de barcos a esa zona del puerto y que se perpetuará hasta que su reordenación, que contempla la construcción de una nueva estación marítima, entre otras actuaciones

Seguí Chinchilla, quien es además consignatario de Iscomar en Menorca, no ocultó su enfado por el hecho de que los concejales de Maó se opusieran a un actuación que, según explicó, Autoridad Portuaria había proyectado y presupuestado porque la consideraba “positiva” . “Hasta que se construyese la nueva estación marítima se había previsto reconvertir un tinglado de mercancías. Hasta octubre estaba presupuestado y ahora ya no está previsto, sin que Arturo Bagur o Joana Barceló, como miembros del Consejo de Administración, hayan hecho nada para evitar que esta inversión se haya ido a Palma”.

Seguí Chinchilla mostró su disconformidad con los motivos esgrimidos por el equipo de gobierno, conformado por PSOE, PSM y EM-EU, y Ciudadanos de Menorca, para rechazar la propuesta que había presentado el PP. “Han dado una serie de excusas absolutamente absurdas”, sostuvo el presidente de APEAM, quien afirmó su interés por ver el estudio de Autoridad Portuaria, que justificó la negativa del equipo de gobierno. “En el muelle comercial también hay contenedores y mercancías, la carga de los barcos que llegan ahí y al Cós Nou es la misma, con el agravante que aquí, los pasajeros han de salir por la bodega”, argumentó Seguí Chinchilla.

El presidente de la patronal de actividades marítimas lamentó que los pasajeros- “que pagan unas tasas portuarias que les garantizan unos derechos que no se tienen en Maó”, puntualizó- no contasen con ningún tipo de servicios, aunque fuese en unas instalaciones provisionales, una solución que se ha adoptado en otros puertos de Balears, como el de Ciutadella o el de Alcúdia, tal y como recordó Seguí Chinchilla. “Es un absurdo total y absoluto, ahora hay gente por todo el vial porque la Policía no deja acceder al recinto, no hay donde resguardarse si cae un sol de justicia o hay una tramontana fuerte y sobre la seguridad, ¿estarían más seguros en unas instalaciones provisionales que en la bodega de un barco o diseminados por todo el muelle?”, planteaba el presidente de APEAM.

Por todos estos motivos Seguí Chinchilla arremetió contra Arturo Bagur y Emili de Balanzó. Al alcalde de Maó le reprochó que actuase en contra de lo que predicaba– “Arturo Bagur no para de hablar de políticas para las personas y vota en contra de esto. Actúa en total contradicción con sus palabras”–, mientras que sostenía que era “una vergüenza” que el concejal de Turismo votase en contra de esta propuesta, hasta el punto de que no dudó en señalar que “debería dimitir”.

Valoraciones

El pesimismo de Seguí Chinchilla era compartido por Juan Manuel Lafuente.“La estación marítima fija se retrasará porque no hay actuaciones presupuestadas para este año y se ha rechazado unos instalación provisional por una simple excusa. Los pasajeros quedarán sin unos servicios mínimos, con el consiguiente peligro y llevándose una imagen tercermundista”, aseveró el portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Maó.

Por su parte, tanto Franci sco Cardona, consignatario de Acciona, como desde Baleària, declinaron hacer declaraciones, si bien Cardona abogó por avanzar en las instalaciones definitivas en “s’altra banda des port”.A por la Capitanía MarítimaSi bien la propuesta del PP sobre la estación marítima provisional en el Cós Nou no prosperó en el Pleno del pasado jueves, sí que lo hizo la que perseguía que se instase al Gobierno para que restituyese con urgencia la Capitanía Marítima en Menorca.La formación de Lafuente justificaba su petición por “los naturales lazos con el mar y la importancia estratégica del puerto”, la “inmediatez” que exigen los trámites administrativos y el mantenimiento de la institución en Eivissa. El equipo de gobierno mostró su disposición a apoyar la petición, siempre que la restitución viniese dotada, personal y materialmente, de manera suficiente y contase con todas sus competencias. “No se trata de recuperarla simplemente sino de tener una Capitanía como corresponde”, señaló Arturo Bagur. La sintonía entre PP, PSOE, PSM y EU-EM no era compartida por Ciudadanos de Menorca, cuyo concejal se abstuvo en la votación. “Por motivos de justicia social podríamos votar que sí, pero desde el punto de vista de la justicia material, hay que valorar si es necesario y asegurarnos que no es una petición pueblerina, basada en que Eivissa sí tiene Capitanía y Menorca no. Sí es por más tráfico, más viajeros, más seguridad, lo entenderíamos, sí es por agravio, no”, argumentó Carlos Salgado.